Cependant depuis un certain temps, je trouve que sa théorie de la conspiration commence à me peser lourd... encore jeudi, il prêtait à la chronique culturo-météorologique du bulletin de nouvelles de TVA une tendance conspirationiste parce que celle-ci n'a pas mentionné dans son éloge envers Michael Crichton son "State of Fear" son roman controversé sur la négation du réchauffement climatique et le contrôle grandissant des médias.
Quelques fois , je trouve que Jeff prête un peu trop d'intelligence aux artisans de la gau-gauche... il m'apparaît impossible de calculer chaque geste et chaque parole dans un seul et unique but : contrôler la population en cachant délibèrement des choses. Il faut faire confiance aux gens allumés qui prennent la peine de récolter leurs nouvelles à l'aide de plusieurs sources d'information.
Je crois à la règle du 1/3-1/3-1/3 :
- Un tiers des gens sont naturellement allumés et intelligent.
- Le deuxième tiers, je les catégorise plutôt comme des "mangeux de chips" : irrécupérables, il faut les calculer comme des dommages collatéraux...
- Le troisième & dernier : c'est les roseaux, ils demandent peu de travail à convaincre & si on réussi à faire changer le vent de bord ceux-ci se coucheront du côté de celui-ci...